El 13 de febrero de 2026, la Sala Ernest Lluch del Congreso de los Diputados lejos de ser un espacio de retórica vacía, fue el escenario donde la realidad del siglo XXI golpeó las puertas de la política española. Bajo el título «Innovación en salud mental: terapias asistidas con psicodélicos», expertos, pacientes y legisladores se sentaron a discutir lo que hasta hace poco era un tabú impronunciable: el uso de sustancias como la ayahuasca, la psilocibina y el MDMA para sanar una sociedad emocionalmente rota. La urgencia no es caprichosa. España arrastra una crisis de salud mental que los fármacos tradicionales no logran contener, con casi tres millones de diagnósticos de depresión y un 15% de la población medicada con psicofármacos que, en muchos casos, solo cronifican el síntoma sin tocar la herida. Lo que se vivió en esa sala fue el choque frontal entre un paradigma prohibicionista que agoniza y una vanguardia científica que exige espacio para salvar vidas.

La jornada parlamentaria no surgió del vacío. Fue la respuesta necesaria a un clamor que viene desde los laboratorios más prestigiosos del mundo y desde las comunidades que, en la sombra, han mantenido vivos estos saberes. La presencia de la Sociedad Española de Medicina Psicodélica (SEMPsi) y la Fundación Inawe marcó un hito de legitimidad. Ya no son voces marginales las que reclaman el cambio; son psiquiatras, neurocientíficos y farmacéuticos quienes señalan que la inacción del Estado es, en sí misma, una decisión negligente que mantiene a millones de personas en un callejón sin salida terapéutico. El aire en la Sala Ernest Lluch estaba cargado de una certeza incómoda para el legislador: la ciencia ha corrido mucho más rápido que la ley, y esa brecha se mide en sufrimiento humano.

El epicentro del cambio en la ciencia habla en Nature

El motor de este debate parlamentario tiene un nombre técnico y un pulso eléctrico: Dimetiltriptamina (DMT). Un estudio reciente publicado en la revista Nature ha dinamitado las últimas resistencias del escepticismo médico. La investigación, liderada por el Dr. David Erritzoe del Imperial College de Londres, demuestra que una sola dosis de 21,5 mg de DMT administrada por vía intravenosa genera efectos antidepresivos inmediatos y, lo más sorprendente, duraderos en pacientes con depresión severa y resistente a tratamientos convencionales. Este hallazgo no es un dato aislado; es la confirmación de que estamos ante un cambio de paradigma en la psiquiatría mundial.

La importancia de este estudio radica en la velocidad y la profundidad del cambio. Erritzoe, presente en la jornada, fue tajante al explicar que no estamos ante una "pastilla diaria" que anestesia el síntoma, sino ante una intervención profunda que permite al paciente reconfigurar su narrativa interna en una sola sesión. El mecanismo no es simplemente químico; es una apertura de la plasticidad cerebral que permite al cerebro salir de sus estados de rigidez patológica. Para un sistema sanitario desbordado como el español, una terapia que no requiere una toma diaria y que muestra resultados en meses tras una sola sesión representa una revolución en la eficiencia de la salud pública.

La Ayahuasca como tecnología ancestral

Aunque el debate en el Congreso se apoya en la pureza de la molécula sintética para ganar legitimidad ante los reguladores, la mirada de los expertos abarca una complejidad mayor: la ayahuasca como decocción botánica. Esta bebida amazónica, patrimonio cultural del Perú, combina la liana Banisteriopsis caapi con plantas que contienen DMT como la Psychotria viridis. La farmacología de la ayahuasca es una obra maestra de la ingeniería natural que la ciencia apenas está empezando a descifrar en toda su extensión. No es solo el DMT lo que cura; es la sinergia química la que permite la experiencia.

La presencia de alcaloides como la harmina, harmalina y tetrahidroharmina —que actúan como inhibidores de la monoaminooxidasa (IMAO)— permite que el DMT sea activo por vía oral y prolongue su efecto en el sistema nervioso de manera segura y orgánica. Los estudios técnicos de ICEERS revelan que estos alcaloides no solo facilitan el "viaje", sino que poseen propiedades neuroprotectoras y promueven la neurogénesis, estimulando la formación de nuevas neuronas en áreas clave del cerebro. Este potencial va mucho más allá de la depresión; se investiga su uso en enfermedades neurodegenerativas como el Parkinson y en procesos de duelo complejo.

Estructura química y variabilidad de los preparados

La variabilidad de la ayahuasca es uno de los argumentos utilizados por la administración para su control, pero los datos científicos muestran rangos consistentes dentro de su uso ritual y terapéutico controlado:

Estos datos, recopilados por ICEERS, sostienen que, lejos de ser sustancias impredecibles y peligrosas, los preparados tradicionales mantienen una estructura química que ha sido utilizada con seguridad por comunidades durante siglos. La estandarización es posible y necesaria, pero no debe servir de excusa para la criminalización de una medicina que ya ha demostrado su perfil de seguridad en entornos adecuados.

El laberinto legal entre la desidia y la persecución

El gran conflicto que se expuso en la Sala Ernest Lluch es la brecha abismal entre la evidencia científica y un marco legal español que parece congelado en una lógica punitiva de hace cincuenta años. Mientras la Agencia Europea del Medicamento ya permite el uso hospitalario de esketamina intranasal para depresiones resistentes, la ayahuasca y otras plantas maestras permanecen en un limbo de inseguridad jurídica que alimenta el miedo y el estigma. España vive una contradicción flagrante: la planta no está prohibida por la ONU, pero su principio activo sí lo está si se presenta de forma aislada.

La Junta Internacional de Estupefacientes (JIFE) ha confirmado repetidamente que la planta de la ayahuasca y sus preparados no están bajo fiscalización internacional. Sin embargo, las autoridades locales españolas siguen incautando envíos y deteniendo a facilitadores basándose en la presencia de DMT, que figura en la Lista I del convenio de 1971. Este choque interpretativo genera detenciones que los tribunales, en su mayoría, terminan archivando, pero no sin antes destrozar la reputación y la salud mental de los investigados. El derecho penal está operando donde debería operar la salud pública.

La injusticia de Alhaurín de la Torre un caso testigo

El caso de un ciudadano en el sur de España, un hombre de más de 60 años que buscaba tratar su propia salud, ilustra la crueldad de este sistema. Detenido por recibir cinco litros de ayahuasca, pasó tres meses en la prisión de Alhaurín de la Torre —una de las más complejas del país— porque la policía española confundió inicialmente la sustancia con metanfetamina debido a tests cualitativos obsoletos. Este "laberinto del control de drogas" no solo es un error administrativo; es una vulneración de derechos fundamentales que ocurre porque el Estado prefiere perseguir la planta antes que entender la medicina. El apoyo de organizaciones como ICEERS fue vital para demostrar que no había una estructura criminal, sino una búsqueda de sanación que el sistema fue incapaz de reconocer.

El fracaso del modelo actual una sociedad medicada y rota

La urgencia del debate en el Congreso también responde a un diagnóstico social devastador. España no es solo el país que debate sobre psicodélicos; es el país que encabeza las listas de consumo de benzodiacepinas y antidepresivos. El modelo comunitario de salud mental está exhausto, desbordado por una pandemia de ansiedad y depresión que el sistema sanitario intenta contener con recetas rápidas y poco acompañamiento humano.

Los expertos de la Fundación Inawe señalaron que "la inacción también es una forma de decisión". Mantener el statu quo significa seguir desatendiendo a quienes ya no responden a la química tradicional. Los psicodélicos, en este contexto, no aparecen como una opción recreativa, sino como una herramienta de vanguardia que ofrece una eficacia y una escalabilidad que los tratamientos actuales han perdido. La crisis de salud mental del siglo XXI requiere soluciones del siglo XXI, no dogmas del siglo XX.

Hacia un nuevo modelo asistencial protocolos y seguridad

La Sociedad Española de Medicina Psicodélica (SEMPsi) fue clara: no se pide una "barra libre", sino un marco regulatorio serio y responsable. El modelo que se propone, denominado Terapia Asistida con Psicodélicos (TAP), no se parece en nada al uso lúdico de sustancias. Es un proceso clínico riguroso que pone el foco en el acompañamiento y la seguridad del paciente. La sustancia es el catalizador, pero la terapia es el vehículo de la sanación.

El protocolo TAP se divide en fases críticas que garantizan que la experiencia sea transformadora y no traumática. Desde el filtrado inicial hasta la integración final, cada paso está diseñado para minimizar riesgos y maximizar el beneficio terapéutico.

Este enfoque desmitifica el "viaje" psicodélico y lo sitúa en el terreno de la medicina basada en la evidencia. Las voces que hablaron en el Congreso insistieron en que el futuro de la salud mental pasa por integrar estos estados expandidos de conciencia en un marco ético y científicamente sólido. El objetivo es que más personas puedan beneficiarse de estas terapias en el momento de su regulación, reduciendo el estigma a través de la educación y el rigor.

El espejo internacional el mundo se mueve y España espera

Uno de los momentos más tensos de la jornada fue cuando se comparó la situación española con la de otros países de nuestro entorno y del mundo. España, que solía ser pionera en investigación con plantas psicoactivas gracias a figuras como José Carlos Bouso, está perdiendo el tren de la innovación frente a países que ya han dado el paso regulatorio. La paradoja es que gran parte de la ciencia que permite estas regulaciones en el extranjero se ha gestado o validado con datos obtenidos en instituciones españolas.

Los ponentes subrayaron que la regulación de estas terapias lleva tiempo estudiándose en parlamentos de todo el mundo. El consenso médico y científico es creciente: con unas pocas intervenciones controladas se logran mejoras que duran años. La pregunta que quedó flotando en la Sala Ernest Lluch fue por qué España sigue instalada en la cautela excesiva mientras sus ciudadanos siguen sufriendo. La innovación no es solo tecnológica; es, sobre todo, legislativa.

La batalla contra el estigma sectas y prejuicios

Uno de los mayores obstáculos para la regulación es la narrativa del miedo. Durante años, la atención mediática se ha centrado en casos aislados de malas prácticas, a menudo etiquetando cualquier uso de ayahuasca como una actividad sectaria. En el Congreso se denunció que este enfoque ignora la realidad estadística: la inmensa mayoría de las ceremonias y sesiones se realizan bajo estrictos códigos éticos y con fines de bienestar o sanación.

Las investigaciones judiciales en España han demostrado que las acusaciones de "estructuras coercitivas" suelen ser infundadas. El derecho penal no puede usarse como una herramienta de rechazo cultural o simbólico. El estigma no solo afecta a quienes facilitan estas medicinas, sino que bloquea la investigación científica y disuade a los profesionales de la salud de explorar caminos que podrían ser vitales para sus pacientes. La ciencia reclama el derecho a investigar sin el aliento de la policía en la nuca.

La integración de saberes un puente entre mundos

El cierre de las intervenciones científicas puso el foco en un concepto fundamental: la integración de saberes. José Carlos Bouso y otros expertos defendieron que el modelo biomédico occidental tiene mucho que aprender de las tradiciones milenarias que han usado estas plantas con éxito. No se trata solo de extraer la molécula en un laboratorio, sino de entender el contexto, el ritual y el respeto por la naturaleza que rodea a estas sustancias.

Este enfoque comunitario y respetuoso con la historia cultural de las plantas es lo que organizaciones como ICEERS y la Fundación Inawe promueven como el único camino sostenible. La salud mental en el mundo no puede permitirse el lujo de ignorar los saberes tradicionales en su búsqueda de nuevas pastillas mágicas. La verdadera revolución psicodélica es también una revolución cultural que nos obliga a repensar nuestra relación con la enfermedad, el duelo y la propia conciencia humana.

Proyecciones y futuro la inercia del cambio

¿Qué viene después de esta jornada en el Congreso? La sensación mayoritaria es que el silencio se ha roto para siempre. Las propuestas concretas incluyen la creación de marcos de uso compasivo, el fomento de la investigación clínica sin trabas administrativas y la formación reglada de terapeutas psicodélicos. El objetivo es construir un ecosistema que permita que estas terapias lleguen a la sanidad pública de forma gratuita y universal, evitando que se conviertan en un lujo accesible solo para unos pocos en clínicas privadas de alto coste.

La ciencia ya ha dado su veredicto en las páginas de Nature: el beneficio es real, inmediato y duradero. La realidad social también ha hablado: el sistema actual de salud mental es insuficiente. Ahora la pelota está en el tejado de los legisladores españoles, quienes deben decidir si siguen contando causas judiciales o empiezan a contar vidas salvadas. La transición será compleja, pero el rigor y la ética ya están sobre la mesa. El futuro de la psiquiatría en España se está escribiendo hoy, y tiene el color de la selva y la precisión del laboratorio.

Lista de fuentes consultadas:

• Gaceta de Salud: "La revolución psicodélica en el Congreso" (17/02/2026).
• Congreso de los Diputados de España: Diario de sesiones y agenda de la jornada "Terapias asistidas con psicodélicos" (13/02/2026).
• ICEERS (International Center for Ethnobotanical Education, Research, and Service): Informe técnico sobre ayahuasca y estudios de salud pública.
• Fundación Inawe: Recursos sobre Terapias Asistidas con Psicodélicos (TAP) y Psymposium Madrid.
• SEMPsi (Sociedad Española de Medicina Psicodélica): Manifiesto y objetivos institucionales.
• Consejo General de la Abogacía Española: "La ayahuasca gana terreno en Europa".
• International Drug Policy Consortium (IDPC): Casos de jurisprudencia en España.
• Wikipedia: Situación legal de la ayahuasca por países.
• Angelini Pharma: Informe sobre el presente y pasado de la salud mental en España.